第38章 设计者的秘密[2/2页]

    Bird》这款游戏的设计者显然深谙心理学中“强化”和“奖励机制”的精髓，游戏虽然操作并不容易，但每次挑战失败后的重试按钮总是那么诱人，这就是经典的“延迟奖励”模型。

    "这游戏开发者一定有心理学背景，甚至可能就是个心理学高材生。"

    何诗逸突然笑了，觉得自己好像发现了设计者的“秘密”。

    何诗逸打开了一个专业群，和群友们分享他有关于《Flappy

    Bird》这款游戏的分析。

    “你们不觉得吗？《Flappy

    Bird》看起来就是个极简游戏，但它其实利用了玩家心理中的挫败感与成就感的平衡。你每次觉得自己能飞得更远，但总是在最关键的时候失败，这种循环让人停不下来。”

    看得出来《Flappy

    Bird》这款游戏是真的火了。

    何诗逸抛出有关于《Flappy

    Bird》的话题没多久，很快就有人回应了何诗逸。

    “学长，你也在玩这个游戏啊，我最近也在玩这个游戏，确实有你说的那种感觉，这个游戏确实是拿捏游戏玩家心理的，而且拿捏的还很到位，很少有游戏能这么直接地把人玩得死死的。”

    “是啊，”何诗逸笑着说，“这游戏有点类似于我们学习的‘操作性条件反射，失败会激发更强的动机去成功。越是难以达成的目标，越是让人上瘾。”

    何诗逸的观点引起了很多潜水党的注意，有的也参与进来这场讨论。

    而有的一时间不明所以，不过看得出来群友们似乎是在讨论《Flappy

    Bird》这款游戏。

    于是也默默下载了游戏准备研究一下。

    研究之后，很快也加入了讨论之中。

    而说到发起这场讨论的何诗逸呢，更是感觉收获良多。

    在这场讨论中，何诗逸感觉他懂了很多。

    仿佛已经从玩家的角度进入了“研究者”的思维。

    他还特意在论坛上发了一篇长文，分析了《Flappy

    Bird》如何通过简单的设计打破传统游戏模式，并巧妙利用玩家心理，使游戏具备了令人上瘾的特质。

    何诗逸的这篇帖子在社区中引起了热议。

    很多玩家纷纷表示深有同感，甚至有心理学专业的玩家也加入了讨论，进一步深入探讨了游戏背后的心理机制。

    当然，并不是所有玩家都对何诗逸的分析感兴趣。

    也有玩家对何诗逸的分析表示强烈质疑的，还有人说何诗逸是故作高深的，还有人对何诗逸专业性表示怀疑的。

    看到这些阴阳怪气的评价，何诗逸只感觉气血上涌啊。

    何诗逸这暴脾气，果断选择针锋相对。

    当然，何诗逸也没有亲自去嘴炮撕逼。

    而是选择将自己的分析统统写在自己的论文里面，

    不是质疑专业性吗？

    那我就专业给你们看。喜欢不朽从二零一四开始请大家收藏：

第38章 设计者的秘密[2/2页]

『加入书签，方便阅读』